Свищев: Fis не обсуждает возвращение российских лыжников и сноубордистов

Свищев: возвращение российских лыжников на международную арену FIS пока не обсуждает

Вопрос допуска российских лыжников и сноубордистов к международным стартам вновь оказался за пределами повестки дня руководящих органов Международной федерации лыжного спорта и сноуборда (FIS). По словам президента Федерации лыжного спорта и сноуборда России (ФЛССР) Дмитрия Свищева, на последнем заседании совета FIS тема реинтеграции российских спортсменов даже не была вынесена на обсуждение.

Ранее ожидалось, что именно заседание совета, прошедшее 7 июля, может принести ясность в вопросе возможного возвращения россиян на мировой уровень. Свищев публично допускал, что можно рассчитывать на позитивные сигналы или хотя бы понятные ориентиры по срокам и формату решений. Однако, как выяснилось, эти ожидания не оправдались.

Отвечая на вопрос о том, были ли приняты какие‑то важные решения, касающиеся статуса российских спортсменов, Свищев подчеркнул, что этот пункт не был включен в повестку: каких‑либо дискуссий, голосований или проектов решений по допуску российских лыжников и сноубордистов не проводилось.

Таким образом, неопределенность вокруг участия российских представителей в международных стартах под эгидой FIS сохраняется. Формально действующие ограничения не пересматривались, а значит, нынешний статус-кво остается в силе: российские спортсмены по-прежнему лишены возможности стартовать в Кубке мира и других ключевых турнирах организации.

Дополнительный контекст ситуации придает прошедший в июне конгресс FIS. На нем был избран новый президент организации — Александр Оспельт из Лихтенштейна. Он победил в голосовании шведа Йохана Элиаша и возглавил одну из ведущих зимних спортивных структур мира. Переход власти некоторое время воспринимался как потенциальная возможность для изменения подхода к ряду политически чувствительных вопросов, в том числе и к допуску россиян.

Однако первые месяцы после смены руководства показывают: мгновенного разворота курса ждать не приходится. По словам Свищева, смена президента пока никак не отразилась на повестке по «российскому вопросу» — он не стал предметом отдельного рассмотрения ни на конгрессе, ни на совете FIS.

Для российских лыжников и сноубордистов это означает, что в обозримой перспективе главным полем для конкуренции остаются внутренние старты и региональные соревнования. Уже формируются календари национальных турниров на ближайшие сезоны, в том числе общий зачёт Кубка России среди женщин и мужчин в цикле 2025-2026 годов. В условиях международной изоляции именно они приобретают ключевое значение для поддержания соревновательного тонуса и мотивации.

Отсутствие обсуждения темы возвращения на уровне совета FIS также бьет по планированию подготовки к следующим Олимпийским играм и чемпионатам мира. Тренерским штабам и самим спортсменам приходится выстраивать тренировочные циклы в условиях неопределенности: непонятно, готовиться ли к возможному скорому допуску и адаптации к международной конкуренции или исходить из того, что запрет затянется на несколько сезонов.

Неопределенность влияет и на молодежь. Перспективные юниоры, которые еще недавно ориентировались на классический путь развития карьеры через юниорские чемпионаты мира, этапы Кубка мира и прочие международные старты, оказались в ситуации, когда «окно возможностей» для выхода на глобальную арену фактически закрыто. Это заставляет тренеров и федерацию перестраивать систему мотивации и подбора стартов, расширять практику межрегиональных турниров и соревновательных сборов.

Важно и то, что отсутствие официального обсуждения на уровне FIS не означает полного отсутствия кулуарных контактов. Российская сторона продолжает поддерживать рабочие связи с функционерами зарубежных федераций и пытается донести позицию о готовности к возвращению при соблюдении спортивных принципов. Тем не менее до формального включения вопроса в повестку дня совета или конгресса FIS эти переговоры не имеют прямого регламентного продолжения.

С точки зрения международной спортивной политики нынешняя пауза может затянуться. В подобных федерациях решения о допуске или отстранении редко принимаются спонтанно: им предшествуют консультации с национальными федерациями, оценка политической обстановки, юридические заключения и анализ возможных последствий для календаря соревнований и имиджа организации. Пока же, судя по словам Свищева, FIS предпочитает сохранять существующий курс и не торопится даже выносить вопрос на официальное обсуждение.

Для российской федерации такая ситуация, с одной стороны, крайне неудобна, с другой — подталкивает к развитию собственной спортивной инфраструктуры. Внутренние соревнования становятся более разнообразными, активно обсуждается расширение географии стартов, усиление медийного сопровождения и создание дополнительных турнирных серий, способных частично компенсировать отсутствие стартов под эгидой FIS.

Отдельным вызовом остается сохранение высокого уровня конкурентоспособности. Без участия в Кубке мира и чемпионатах мира сложно объективно оценивать прогресс спортсменов и корректировать подготовку с учетом мировых тенденций. В этой связи российские тренеры усиливают научно-методическую работу, анализируют открытые данные о выступлениях зарубежных лидеров, уделяют больше внимания современной технике и оборудованию, чтобы, в случае возвращения на международную арену, не оказаться в роли догоняющих.

В перспективе ключевым моментом станет то заседание совета FIS или конгресс, на котором вопрос допуска российских спортсменов все‑таки попадет в официальную повестку. До тех пор, пока этого не произошло, любые прогнозы о сроках и условиях возвращения остаются на уровне предположений. Сигнал Свищева о том, что в июле тема даже не обсуждалась, фактически фиксирует текущую реальность: международная федерация пока не готова к пересмотру своей позиции или, по крайней мере, не считает нужным публично к этому переходить.

В этих условиях российскому лыжному и сноубордическому сообществу приходится исходить из сценария «длительного ожидания»: концентрироваться на внутренних стартах, вкладываться в подготовку резервов, поддерживать интерес зрителей к национальным соревнованиям и одновременно сохранять готовность оперативно перестроиться, если FIS все‑таки вернется к обсуждению вопроса допуска.