Дзюба в топе рейтинга с Месси и Роналду — и от этого только горче осадок. Лучший российский форвард последних десятилетий неожиданно оказался в одной компании с величайшими игроками мира, но повод для этого оказался весьма спорным.
На внутренней арене к фигуре Артема Дзюбы давно привыкли. Его статусы «лучший нападающий России», «рекордсмен», «один из лучших бомбардиров РПЛ» уже не вызывают споров. Годы подряд он штамповал голы, выигрывал чемпионаты, собирал личные награды. Но на исходе карьеры, в 37 лет, Дзюба попал в касту мировых звезд в, мягко говоря, необычном исследовании — в рейтинге игроков с наименьшей активностью в обороне.
По амплуа и стилю это будто логично: вся карьера Дзюбы строилась вокруг штрафной соперника. Его всегда ценили не за подкат в центре поля, а за мощь в чужой вратарской, умение найти пространство и выиграть верховую борьбу. От забивного центрфорварда редко требуют самоотверженной работы у своих ворот, и тренеры были готовы это принимать, пока он исправно решал задачи в атаке.
Тем не менее сказать, что Артем всегда игнорировал оборонительную работу, нельзя. В важнейших матчах он не раз жертвовал собой ради команды. Один из ярких эпизодов — поединок сборной России против Бельгии на Евро-2020. Тогда Дзюба не раз оказывался в собственной штрафной при подаче угловых, закрывая высоких бельгийцев, цепляясь за каждый мяч. В момент затяжных атак соперника он возвращался назад, помогал защите, вступал в силовые единоборства. В одном из эпизодов ему даже удалось выбить мяч из-под ног Ромелу Лукаку — одного из самых мощных нападающих Европы.
Да, тот матч закончился разгромным поражением России со счетом 0:3, но по количеству выигранных единоборств Дзюба оказался среди лучших не только в своей команде, но и на поле в целом. И это как раз тот случай, когда статистика отражала картину: форвард, которого часто обвиняли в пассивности без мяча, провел огромный объем «грязной» работы.
Был в карьере Артема и совсем нестандартный эпизод — игра в центре обороны. В 2022 году, выступая за «Зенит», он в товарищеском матче против «Жилины» неожиданно вышел на поле в роли центрального защитника. Травма одного из партнеров вынудила тренерский штаб попросить Дзюбу закрыть непривычную позицию. Многие восприняли это как курьез, но Артем отнесся к задаче серьезно, отработал дисциплинированно и помог команде сохранить свои ворота в неприкосновенности — итоговые 5:0 это подтверждают.
Сам нападающий потом с иронией и искренним удовольствием вспоминал этот опыт. Он говорил, что игра в защите — «самое прекрасное», что ему действительно было интересно почувствовать себя защитником пусть даже в товарищеской встрече. Признался, что подобное раньше случалось разве что во дворовых матчах, а от предложения выйти в центр обороны не раздумывал ни секунды. В его словах чувствовалось и любопытство, и профессиональная гордость: универсальность всегда ценится, даже у ярко выраженных наконечников атаки.
Но время беспощадно к футболистам, особенно к габаритным и возрастным. Сегодня Дзюбе 37 лет, и физический объем, который он способен выполнять на поле, неизбежно снижается. Нагрузки уже не те, скорость восстановления — тоже. Обмануть биологию не удается никому, даже самым фанатичным профессионалам. При этом в штрафной соперника он по-прежнему опасен и регулярно напоминает о себе забитыми мячами и новыми рекордами.
Недавний пример — 25-й тур МИР РПЛ, когда Дзюба стал лучшим бомбардиром в истории «Акрона». Для клуба, которому еще только предстоит нарабатывать историю и статусы, фигура такого нападающего — подарок. Для него самого — еще один штрих в коллекцию личных достижений. Сам Артем признался, что звание лучшего снайпера в истории клуба ему «очень приятно». В этих словах не было наигранной скромности: он явно понимает, что на заключительном этапе карьеры ценен каждый такой шаг, каждая строчка в статистике.
Однако именно возраст и перераспределение сил на поле сильнее всего ударили по его работе без мяча, прежде всего в обороне. Международный центр спортивных исследований (CIES) проанализировал выступления футболистов, которые провели за последний год не менее 1000 минут, и составил необычный рейтинг — игроков с минимальной активностью в оборонительных действиях. И вот здесь фамилия Дзюбы всплыла рядом с самыми громкими именами на планете.
По данным этого исследования, Артем вошел в тройку футболистов мира, которые реже других участвуют в оборонительной работе команды. Он занял вторую строчку, разделив ее с Криштиану Роналду — одной из главных звезд в истории футбола. У обоих коэффициент оборонительной активности составил 0,74. Выше, точнее, «ниже» их оказался только Лионель Месси с показателем 0,70. То есть три человека в мире, которые реже всего работают в защите, — Месси, Роналду и Дзюба.
Сам по себе такой список звучит парадоксально. С одной стороны, быть в одном рейтинге с Месси и Роналду — признание статуса и уровня известности. С другой — этот конкретный рейтинг фиксирует не достоинство, а скорее «привилегию»: право почти не тратить силы на оборону. И если у Месси и Роналду этот статус воспринимается как данность из-за их планетарного влияния и феноменальной результативности, то в случае с российским форвардом возникает горечь. Он достиг этого в первую очередь не за счет гениальности масштаба эпох, а в силу возраста и особенностей современных требований к прессингу.
В десятке игроков с минимальной оборонительной отдачей нашлось место и другим представителям РПЛ. С пятого по седьмое место в рейтинге делят сразу три футболиста: Килиан Мбаппе, Джон Кордоба из «Краснодара» и Мирлинд Даку из «Рубина» — их коэффициент составляет 0,77. И здесь снова всплывает один и тот же мотив: так свободно позволить себе «забить» на защиту могут только те, кто приносит настолько большую пользу в атаке, что любой тренер готов закрыть глаза на цифры в обороне.
Вообще, появление в подобном списке — это не просто любопытный факт для статистиков, а важный маркер статуса. В современном футболе от нападающих требуют агрессивного прессинга, обилия перехватов, работы в подстраховке. Исключений немного, и они касаются либо абсолютных звезд, либо игроков, под которых выстраивается вся игровая концепция. Дзюба, Месси, Роналду, Мбаппе — каждый из них относится к категории тех, кому дают больше свободы в выборе зон и действий, потому что их вклад в голы и результат очевиден.
В случае с Артемом ситуация двойственная. Для российского футбола он однозначный топ: рекорды, титулы, огромное влияние на результат национальных клубов. Его имя в одном ряду с Месси и Роналду в любой статистике — это повод для гордости за наш футбол. Но контекст этого рейтинга делает историю немного печальной: он символизирует не столько взлет, сколько неизбежный спад физической готовности и вынужденную экономию сил.
При этом важно понимать, что низкая активность в обороне не значит «ленивый» или «безразличный» футболист. Часто это осознанное решение тренерского штаба — оставить форварда «свободным художником» в атаке, чтобы тот был свежим в решающие моменты. Особенно это актуально для возрастных игроков, которые уже не способны весь матч отрабатывать в обе стороны с одинаковой интенсивностью. И Дзюба как раз относится к такому типу: он эффективно использует свои сильные качества, а команда и тренер подстраивают под это модель игры.
Нельзя забывать и о том, что в расцвете карьеры Дзюба выполнял значительно больший объем работы. В «Зените» и сборной он часто был первым адресатом длинных передач, цеплялся за мячи, скидывал партнерам, накрывал соперников при розыгрыше. Для мощного центрфорварда подобная борьба — тоже часть «обороны», пусть и не в классическом, статистически учитываемом виде. Эти эпизоды редко попадают в рейтинги, но они критически важны для команд, строящих игру через борьбу на втором этаже.
Сейчас же мы наблюдаем естественную эволюцию: с годами он все больше превращается в точечного исполнителя момента, работу которого оценивают по голам и результативным действиям. И здесь Артем продолжает держать планку: забивает, устанавливает рекорды, сохраняет имя на слуху. На этом фоне особенно контрастно выглядит тот самый рейтинг CIES — как напоминание, что даже самые яркие форварды рано или поздно переходят от всеобъемлющей работы к акцентированным действиям.
Обиднее всего за Дзюбу, наверное, потому, что его карьера могла сложиться и более масштабно в международном контексте. Потенциал, габариты, умение играть корпусом, чувство штрафной — все это позволяло ему рассматриваться не только как звезду локального уровня, но и как игрока, который при других обстоятельствах мог бы закрепиться в топ-чемпионатах. Тогда, возможно, его имя в рейтингах вместе с Месси и Роналду воспринималось бы естественнее, не вызывало бы смешанных эмоций.
Но реальность такова: он стал символом российского футбола, а не европейского. И теперь, на финишной прямой карьеры, получает своеобразное «признание» в виде попадания в мировую тройку по минимальной оборонительной активности. Парадоксально, но факт: оказаться в списке рядом с Месси и Роналду можно не только за счет гениальности, но и за счет особой роли на поле, возраста и статуса в собственной команде.
Тем не менее эта история — еще и повод по-новому взглянуть на фигуру Дзюбы. Его часто оценивают однобоко: только по голам, скандалам, ярким интервью. Рейтинг CIES заставляет вспомнить, что за десятилетия на поле он прошел путь от работающего форварда, способного пахать и в своей, и в чужой штрафной, до возрастной звезды, которая экономит силы и берет качеством, а не количеством действий. И в этом смысле его путь мало чем отличается от маршрута многих великих нападающих.
Так что, да, за российского форварда действительно обидно. Обидно, что оказаться в мировой топ-3 он смог не в рейтинге бомбардиров Лиги чемпионов или по числу голов за сборную на крупных турнирах, а в таблице тех, кто меньше всех играет в обороне. Но в то же время это еще одно напоминание: он давно уже не рядовой нападающий, а фигура, чье имя звучит на уровне глобальных футбольных дискуссий. Пусть даже — в таком неожиданном контексте.