«Рейнджерс» вынуждены обменять Панарина? Россиянин поставил клуб перед сложнейшей дилеммой, от решения которой во многом зависит будущее команды.
К рождественской паузе «Рейнджерс» подошли всего лишь на девятой строчке в таблице Восточной конференции. Формально это не катастрофа, если учитывать турбулентность, через которую проходит команда, но такой статус скорее маскирует системные проблемы, чем свидетельствует о здоровье клуба. Хоккеисты Майка Салливана по‑прежнему проваливаются там, где должны доминировать, — на своей домашней арене. На льду «Мэдисон Сквер Гарден» команда уже потерпела десятое поражение, что является одним из худших показателей в лиге и выглядит как кошмар для клуба с такими амбициями.
На фоне провалов дома особенно контрастно выглядит статистика выездных матчей. В гостях «Рейнджерс» входят в число лучших команд НХЛ, уже набрав 14 побед. По этому компоненту они находятся на вершине лиги, и значительная часть этих успехов напрямую связана с игрой Артемия Панарина. Российский форвард остается главным двигателем атаки и зачастую в одиночку удерживает нью-йоркцев от падения в турнирную пропасть.
Однако именно вокруг Панарина и формируется сейчас главная интрига. У форварда действует семилетний контракт, подходящий к концу по завершении нынешнего сезона. Это соглашение он подписывал уже в статусе свободного агента, выбрав «Рейнджерс» среди множества вариантов. Руководство клуба прекрасно понимает: допустить, чтобы лидер снова вышел на рынок, — значит рисковать потерять ключевого игрока без какой-либо компенсации. Поэтому перед организацией стоит жесткий выбор: либо продлевать контракт, либо идти на обмен.
По информации из кулуаров, летом «Рейнджерс» сделали Панарину предложение — продлить соглашение еще на два года. Но 34-летний форвард ответил отказом. Причина проста: клуб был готов платить ему заметно меньше нынешнего оклада. Для игрока, который долгие годы тянул на себе команду и не раз спасал ее сезон, такие условия выглядят как минимум спорными.
К неудачным переговорам накладывается и турнирная реальность. В прошлом регулярном чемпионате «Рейнджерс» остались за бортом плей-офф, что уже само по себе сигнализировало о застое. Текущий сезон пока не дает уверенности, что ситуация кардинально изменится: борьба за места в зоне Кубка Стэнли обещает быть жесткой, и шансов на провал у нью-йоркцев по-прежнему немало. На этом фоне разговоры о возможном обмене Панарина звучат уже не как фантазии, а как один из реальных сценариев.
Дополнительным аргументом скептиков стала статистика. По сравнению с прежними сезонами результативность россиянина снизилась. В 38 матчах на его счету 14 голов и 24 передачи — то есть он с трудом поддерживает уровень «очко за игру», традиционный для суперзвезд лиги. После феноменального сезона‑2023/24, когда он набрал 120 очков в 82 встречах, нынешние цифры выглядят более скромно. Руководство клуба вправе задаваться вопросом: стоит ли платить Панарину деньги уровня топ-элиты, если есть риск, что пик его карьеры уже пройден?
При этом именно перспектива ближайших лет делает ситуацию особенно чувствительной. «Рейнджерс» вынуждены думать о будущем: о потолке зарплат, о развитии молодежи, о возможных подписаниях на других позициях. Любой крупный контракт для игрока за тридцать — это риск, который может либо вывести команду на новый уровень, либо на долгие годы «забетонировать» платежную ведомость.
Ситуацию осложняет и еще один важный момент: в контракте Панарина прописан запрет на обмен без его согласия. То есть даже если «Рейнджерс» решат, что расставание с форвардом — единственно рациональный выход, реализовать сделку будет крайне сложно. Тут вполне может повториться сценарий, похожий на историю с переходом Брэда Маршана из «Бостона» во «Флориду», когда игрок фактически сузил список приемлемых вариантов до одной команды, и бывший клуб оказался вынужден соглашаться на далеко не идеальные условия, получив лишь выбор во втором раунде драфта.
Панарин в аналогичной ситуации также может обозначить очень короткий список команд, куда готов переехать. Один-два варианта — и поле маневра для «Рейнджерс» резко сузится. Тогда не они будут диктовать условия, а потенциальный покупатель, понимающий, что конкуренции за игрока нет. Для клуба, который рискует распрощаться со своим главным активом, это откровенно проигрышный расклад.
Тем не менее в Северной Америке немало аналитиков, которые убеждены: несмотря на все риски, «Рейнджерс» выгоднее сохранить Панарина, даже если для этого придется переплатить. Во‑первых, его влияние на атакующую игру остается колоссальным. По текущему сезону россиянин принял участие более чем в трети заброшенных командой шайб — 36,54% всех голов не обошлись без его участия. Это уровень, который демонстрируют настоящие системообразующие звезды.
Во‑вторых, продвинутые метрики также говорят в пользу форварда. Когда Панарин на льду, «Рейнджерс» в среднем забрасывают 3,15 шайбы за 60 минут игрового времени. Для сравнения: общий командный показатель — лишь 2 гола. Разрыв настолько велик, что становится ясно — вместе с россиянином команда превращается в совершенно иной атакующий механизм. И пока эта разница сохраняется, говорить о том, что хоккеист «перестал тащить» клуб, по меньшей мере преждевременно.
Даже внутри команды Панарин остается безусловным лидером. По набранным очкам он с комфортным отрывом опережает ближайшего преследователя — Мику Зибанежада, у которого на девять результативных баллов меньше. И если сравнивать вклад за длительный отрезок, преимущество россиянина только усиливается. С сезона‑2019/20, когда он перебрался в Нью-Йорк, на его счету 588 очков в 468 матчах. За то же время Зибанежад сыграл даже больше встреч, но остановился на отметке 460 очков — заметно скромнее.
Эти цифры важны не только для статистики — они демонстрируют реальное соотношение сил в команде. Панарин не просто один из лидеров, он — центр построения всей атакующей системы. Под него подбираются партнеры, под его манеру игры выстраиваются большинство звеньев, он формирует стиль и темп наступательных действий. Потерять такую фигуру — значит не просто освободить место в платежной ведомости, а практически с нуля перестраивать концепцию игры.
К этому добавляется маркетинговая и имиджевая составляющая. «Рейнджерс» — клуб с огромным рынком и вниманием медиа, и наличие игрока уровня Панарина помогает не только на льду, но и за его пределами. Лицо команды, узнаваемый лидер, звезда, способная притягивать болельщиков и повышать интерес к матчам, — это ресурс, который сложно измерить лишь цифрами в статистике или суммой контракта. Потеря подобной фигуры ударит и по восприятию клуба, особенно если замены сопоставимого калибра в ближайшие годы не предвидится.
С другой стороны, время действительно работает не в пользу «Рейнджерс». Каждый день, пока переговоры топчутся на месте, снижает шансы найти компромисс. Чем ближе дедлайн обменов и окончание сезона, тем сильнее будет давление обстоятельств. Если клуб затянет с решением, он может оказаться в положении, когда выбирать уже не из стратегически выгодных вариантов, а из наименее болезненных.
Отдельный риск — психология. В раздевалке прекрасно понимают, что будущее главной звезды под вопросом. Для части игроков это может стать дополнительным раздражителем: одни будут думать о том, что команду ждут радикальные перемены, другие — опасаться перестройки и собственных перспектив. Все это редко помогает в борьбе за плей-офф, где важна именно целостность и стабильность коллектива.
Нельзя забывать и о возрастном факторе. В 34 года Панарин формально еще способен сохранять высокий уровень несколько сезонов, особенно учитывая его стиль игры, который не строится исключительно на скорости и силовой борьбе. Однако для менеджмента клубов НХЛ это уже зона повышенного риска: любое снижение динамики или травма на фоне крупного контракта могут привести к тому, что соглашение в будущем станет «тяжелым» и будет мешать гибкости при формировании состава.
Тем не менее у «Рейнджерс» есть аргументы в пользу того, чтобы пойти на уступки именно сейчас. Во‑первых, они уже имеют перед глазами пример того, насколько болезненной может быть потеря звезды без достойной компенсации. Во‑вторых, даже переплатив Панарину за ближайшие два-три года, клуб получает гарантию высокого уровня атаки на этот период и временной запас, чтобы подготовить смену — развить молодых форвардов или точечно усилиться на рынке.
Кроме того, важно учитывать сигнал, который руководство подаст остальной команде. Если клуб демонстрирует готовность расстаться с лучшим игроком, это может быть воспринято как признак начала перестройки и отказа от немедленных высоких задач. Если же организация идет на риск и сохраняет лидера, это подчеркивает нацеленность на борьбу здесь и сейчас, что нередко положительно отражается и на мотивации игроков, и на настрое болельщиков.
В результате единственно рациональный, пусть и рискованный, вариант для руководства «Рейнджерс» на текущем этапе — попытаться договориться с Панариным, принимая его условия в гораздо большей степени, чем планировалось изначально. Это не идеальное решение с точки зрения долгосрочной финансовой модели, но оно позволяет избежать куда более болезненных сценариев: ухода игрока в статусе свободного агента без компенсации или обмена за явно заниженную цену из‑за ограничений, прописанных в контракте.
Согласившись на более щедрый контракт, «Рейнджерс» сохранят не только своего лучшего хоккеиста, но и контроль над будущим команды. Клуб не допустит выхода россиянина на рынок свободных агентов, не окажется заложником невыгодного обмена и сможет планировать развитие состава, зная, что фундамент в лице Панарина остается на месте. В краткосрочной перспективе это, возможно, единственный путь, который дает и спортивный, и стратегический смысл.