УЕФА отстранил Престианни на матч с «Реалом» за оскорбления Винисиуса Жуниора

УЕФА отстранил Престианни на матч с «Реалом» за оскорбления Винисиуса Жуниора

Аргентинский хавбек лиссабонской «Бенфики» Джанлука Престианни не сможет помочь своей команде в ответном стыковом матче плей‑офф Лиги чемпионов против мадридского «Реала». Контрольно‑этическая и дисциплинарная инстанция УЕФА приняла решение временно отстранить футболиста за оскорбительные высказывания в адрес форварда «сливочных» Винисиуса Жуниора. Об этом сообщили в пресс‑службе Союза европейских футбольных ассоциаций.

Речь идет о поединке 1/16 финала основного турнира Лиги чемпионов сезона‑2025/26. В первой встрече стыкового раунда, прошедшей во вторник, «Реал» одержал минимальную победу над «Бенфикой» со счетом 1:0. Единственный гол забил Винисиус Жуниор. Сразу после этого бразилец подбежал к сектору португальских болельщиков и отпраздновал взятие ворот ярко и вызывающе, сопровождая радость жестами, которые публика восприняла как провокацию.

Чуть позже Винисиус обратился к главному арбитру встречи Франсуа Летексье, заявив, что с трибун и с поля в его адрес звучали расистские оскорбления. Судья, следуя протоколу УЕФА по борьбе с дискриминацией, остановил матч. Пауза продлилась около десяти минут, после чего игра была возобновлена.

Согласно сообщениям СМИ, в эпицентре скандала оказался 20‑летний Джанлука Престианни. Игрок «Бенфики» категорически отрицает, что называл Винисиуса «обезьяной», однако признает, что допустил в его адрес гомофобные высказывания в момент всплеска эмоций после забитого гола бразильца.

Дисциплинарные органы УЕФА квалифицировали поведение Престианни как нарушение статьи 14 дисциплинарного регламента, которая регулирует вопросы дискриминации и неприемлемых оскорблений. В официальном решении отмечено, что футболист «временно отстраняется от участия в следующем матче клубного турнира УЕФА» из‑за «очевидного нарушения норм, касающихся дискриминационного поведения».

При этом в УЕФА отдельно подчеркнули: нынешнее наказание носит предварительный характер и не предопределяет итоговый вердикт по делу. Организация продолжает расследование, в рамках которого анализируются рапорты арбиторов, видеоматериалы, показания участников и представителей клубов. По окончании проверки дисциплинарные органы могут принять дополнительные меры.

По информации издания, знакомых с ходом процедур, Престианни грозит значительно более жесткое наказание, чем пропуск одного матча. В случае если вина игрока будет окончательно доказана и расценена как серьезное проявление дискриминации, санкции могут включать длительную дисквалификацию на европейских турнирах и крупный штраф.

Ответная игра между «Реалом» и «Бенфикой» запланирована на 25 февраля и состоится на «Сантьяго Бернабеу» в Мадриде. Учитывая минимальное преимущество испанского клуба по сумме первого матча, встреча обещает быть напряженной. Однако «Бенфике» придется выходить на поле без Престианни, который мог бы усилить полузащиту и добавить команде агрессии в атаке.

Для португальского клуба это решение УЕФА — серьезный удар по спортивным перспективам и по имиджу. В последние годы «Бенфика» старается выстраивать репутацию клуба, который делает ставку на молодых талантов и современный подход к футболу, а подобные инциденты неизбежно вызывают негативный резонанс. Внутри команды уже обсуждаются возможные дисциплинарные меры и дополнительные образовательные программы, направленные на предотвращение повторения подобных ситуаций.

Ситуация вокруг Винисиуса Жуниора вписывается в более широкий контекст его карьеры в Испании и Европе. Бразильский нападающий не раз становился объектом расистских и оскорбительных выкриков на стадионах. Это превращает каждый новый эпизод в повод для обсуждения системных проблем футбола — от поведения болельщиков до ответственности игроков и тренеров. В данном случае к расовой теме добавился еще и гомофобный аспект, что только усиливает внимание к делу.

УЕФА на протяжении последних лет публично декларирует нулевую терпимость к любым формам дискриминации — по расовому, этническому, религиозному, национальному или сексуальному признаку. Регламент предусматривает широкий спектр санкций: от штрафов и частичного закрытия трибун до технических поражений и длительных дисквалификаций футболистов и тренеров. Поэтому быстрый временный бан Престианни можно рассматривать как попытку показать принципиальность позиции организации.

Отдельно стоит отметить эмоциональный фон, в котором разворачивался эпизод. Стаскивающая игра плей‑офф, полный стадион, провокационный жест после решающего гола — все это создает обстановку, где футболисты порой теряют самоконтроль. Однако именно на таких примерах УЕФА старается продемонстрировать, что эмоциональность не может служить оправданием оскорблений, особенно затрагивающих темы расы, ориентации и человеческого достоинства.

Для самого Престианни этот инцидент может стать переломным моментом в карьере. Молодому игроку, только делающему имя в Европе, теперь предстоит не только бороться за место в составе, но и восстанавливать репутацию. В футбольной среде подобные скандалы часто долго преследуют спортсмена, влияя на отношение болельщиков, тренеров и потенциальных работодателей. Если дисциплинарные органы УЕФА усмотрят отягчающие обстоятельства, трансферная стоимость и интерес со стороны топ‑клубов вполне могут снизиться.

С другой стороны, подобные истории нередко становятся отправной точкой для серьезной работы над собой. Некоторые футболисты после подобного опыта публично извиняются, участвуют в антидискриминационных кампаниях, выступают с инициативами в поддержку жертв расизма и гомофобии. От того, как Престианни и «Бенфика» поведут себя в информационном поле в ближайшие недели, во многом зависит, останется ли этот эпизод клеймом или будет воспринят как тяжелый, но пройденный урок.

Не менее важен и вопрос защиты самих игроков, подвергающихся оскорблениям. Случай с Винисиусом снова ставит на повестку тему протоколов поведения арбитров и команд. Был ли перерыв в десять минут достаточной реакцией? Следовало ли доводить дело до остановки матча на более длительный срок или даже до возможной отмены игры? Эти обсуждения подпитывают дискуссию о том, где проходит граница между спортивными правилами и моральной ответственностью организаторов.

В краткосрочной перспективе основной акцент сместится на ответную встречу в Мадриде. Тренерский штаб «Бенфики» вынужден перестраивать тактическую модель без Престианни. Возможно, португальцам придется сделать ставку на более осторожный, прагматичный футбол, чтобы не дать «Реалу» пространство для контратак с участием того же Винисиуса. Мадридский клуб, напротив, постарается использовать психологическое преимущество и нестабильность соперника, вызванную скандалом и кадровыми потерями.

В долгосрочном же разрезе история с отстранением Престианни в очередной раз подчеркивает, что современный футбол выходит далеко за рамки чисто спортивного состязания. Игроки становятся публичными фигурами, чьи слова и жесты мгновенно становятся достоянием миллионов. Любое оскорбление, особенно связанное с дискриминацией, больше не остается «разговором на поле» — оно становится предметом юридического и общественного разбора.

Ответный матч «Реала» и «Бенфики» 25 февраля покажет не только, кто выйдет в следующую стадию Лиги чемпионов, но и насколько команды и УЕФА готовы на практике следовать заявленным принципам борьбы с дискриминацией. Решение по Престианни, которое последует по итогам расследования, вероятно, станет показателем того, насколько жестко европейский футбол намерен пресекать подобные проявления.

*Напоминание: деятельность ЛГБТ‑движения в России признана экстремистской и запрещена действующим законодательством.*